薛开伍:家中镜子这样摆放,既耗钱财,又耗身体

2018-04-08
薛开伍
3414

1232245294-0.jpg


薛开伍/文


紧邻梅溪湖湖边的一套住房,进门两边墙上对称贴着两面大镜子,镜子的相互反射形成两个深不见底的黑洞。


显然,无论是科学还是玄学,都是大忌。我直言,此房既耗钱财,又耗身体。


说这话的时候,我真不知道她丈夫正在医院,接受着放疗。否则我会说得委婉一些。


我纳闷,这是哪家设计师,做了这个设计?


原来,此房是样板房,开发商的初衷,是为了扩充进门口视野,便于促销这种户型。


说起镜子对人的影响,不能不说齐鲁电视台播放的风水类辩论节目,“巨天中对决司马南”


两位主角,司马南是社会学者,靠反伪起家发家,有一些名气。巨天中是中国国际周易联合会执行会长,哲学、工商管理双博士,颇具浓厚学术功底。


在司马南面前,巨天中为何不堪一击?


笔者认为,巨天中斗不过司马南,源于巨天中自然科学知识的缺乏。


比如,主持人首先提出“镜子为什么会影响健康”的问题,让对决双方博弈。


“镜子影响人体健康”的结论是正确的,但巨天中的解释却近乎荒唐。


巨天中认为,镜子之所以影响人的健康,是因为镜子对着床,它能把人的能量给吸收一部分,能消耗人的能量,同时又能分散人的注意力。


这种解释理所当然受到司马南的攻击,因为从物理学原理来讲,镜子只能反射能量,怎么能吸收能量呢?


长期放置在床前的镜子会影响人体健康,这个结论并没有错。


镜子的功能是反射光线!有一个故事我们耳熟能详。


故事说的是爱迪生小时侯,他母亲生病需要在家手术,为了增强房间局部区域的光线亮度,就是巧妙利用了镜子反射光线(能量)的原理。


只要有光学启蒙知识的人都清楚,“光是一种电磁波”,电磁波对人体有影响甚至伤害,早已形成共识。


镜子既然能反射光线,而且长时间对着睡床,就不可避免增大光线(电磁波)对人体的作用。


电视对决中伊始,巨天中就因为此问题被驳斥得“体无完肤”,哪有不输的道理。


本人以“巨天中为何斗不过司马南”为题,撰文陈述了上述观点,旋即受到署名“laotu”的人的攻击,此人在他的新浪博客中发表文章,题目是“世界光明,风水师无地自容”。


文章有两个观点,第一个观点是“ 光线是镜子反射的,薛不怪罪光线,而埋汰镜子,这是什么逻辑”。


诚然,镜子本身并不能产生光线,但是通过镜子对光线的反射,一定能增加局部区域光线的强度。光线在镜子的反射中得到强化。这是多么简单的道理!


laotu的第二个观点是“薛为了避免受到伤害,就只有一个办法,住到无光的黑洞里去”。


说光线对人体有害,就一定要住到黑洞中去,这种“因噎废食”的思维逻辑,恐怕只有这位laotu才能想得出。


世界上万事万物都有其对立的两个方面,如果因为事物的反面而对事物进行全盘否定,这个世界就没有什么事物可以存在了。


很多时候我们需要“光”,很多时候我们并不需要“光”。不需要“光”的时候,光就变成“光污染”了。


比如要是地球上没有昼夜之分,只有白天,没有黑暗,恐怕也就没有地球上的人类了。


住宅是休养生息的地方,光线太强,肯定影响人的睡眠,为什么“白天越睡越晕、晚上睡觉质量很好”就是这个道理。


“光”是一把双刃剑,在给我们带来光明的同时,也可以制造光的污染影响人的休息睡眠。我们难道因为“光有污染”,就一定要住到黑洞中去?


在百度上搜索“光污染”,有几百多万篇文章,可见“光污染”已经受到了越来越多的人的重视。


光污染问题最早于二十世纪三十年代由国际天文界提出。英美等国称之为“干扰光”,在日本则称为“光害”。


近期,哈佛大学的Peter James教授等在Environmental Health Perspectives上发文指出,夜间光照暴露能够增加女性罹患乳腺癌的风险,呼吁社会采取措施、降低夜间光照水平、保护女性患者。


以往审查犯人,棍棒相加,动辄打人。后面办案文明多了,不打不骂,搞几个探照灯照你几天,不怕你不老实交代,巧妙运用“光污染”审查犯人,不是活生生的例子?


上述入户门口墙壁两边对称放置镜子的家庭,解决方法也很容易,要么拆除,要么用玻璃纸封住一边。


下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇